KẾT QUẢ TRẢ LỜI PHẢN ÁNH KIẾN NGHỊ MỚI NHẤT

Đơn vị chưa xác định Gửi: 11/03/2026 11:24:30

Kiến nghị về việc chi trả trợ cấp 1 lần cho người nghỉ hưu trước tuổi theo Nghị định 154

Tôi là giáo viên tiểu học đã nhận Quyết định nghỉ hưu trước tuổi vào 1/1/2026 diện tinh giản biên chế theo Nghị định 154. Vậy theo quy định, viên chức nghỉ hưu trước tuổi theo Nghị định 154. Từ khi nhận Quyết định và nhận lương hưu đến sau mấy tháng sẽ nhận được tiền trợ cấp 1 lần.

Đơn vị chưa xác định Gửi: 10/03/2026 03:03:12

Thời gian và qui mô mở rộng đường Quốc lộ 57B đoạn Khu công nghiệp Phú Thuận?

Dự án Khu công nghiệp Phú Thuận thu hồi đất còn chừa lại khoảng 20m giáp Quốc lộ 57B, trên đó còn nhiều hộ dân sửa chữa lại nhà ở để sinh sống (do không được hỗ trợ tái định cư nên hộ chưa di dời). Hiện nay, số bà con này nghe thông tin mở rộng Quốc lộ 57B đoạn KCN Phú Thuận nên rất hoang mang, lo lắng về chỗ ở. Xin hỏi: - Đã có dự án mở rộng Quốc lộ 57B, đoạn KCN Phú Thuận hay chưa? - Nếu có thì khi nào làm? Qui mô mở rộng từ tim đường vào mấy mét? mở rộng 1 bên hay 2 bên? Rất mong quý cơ quan cho biết để bà con yên tâm sinh sống, xin cảm ơn.

Đơn vị chưa xác định Gửi: 07/03/2026 09:07:01

Tranh chấp quyền sử dụng đất

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Liễu, sinh năm : 1958 ngụ tại ấp 6, xã Giồng Trôm, tỉnh Vĩnh Long. - Bị đơn: Ông Lê Văn Toản (Toản Em), sinh năm 1971 và bà: Lê Thị Thu Hà, sinh năm 1968 cùng ngụ tại khu phố 3, Thị Trấn Giồng Trôm, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre (Nay là ấp 3, xã Giồng Trôm, tỉnh Vĩnh Long). - Diện tích đất tranh chấp: 126m2, thửa số 1/43b, tờ bản đồ 51, mục đích sử dụng đất đất thổ cư, tọa lạc tại khu phố 3, Thị Trấn Giồng Trôm, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre (Nay là ấp 3, xã Giồng Trôm, tỉnh Vĩnh Long). - Tháng 01/2019 tôi có gửi đơn lên Tòa án Nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre (nay là Tòa án Nhân dân khu vực 7) với nội dung tranh chấp quyền sử dụng đất. Đến tháng 10/2019 Tòa án nhân dân khu vực 7 giải quyết, chấp nhận yêu cầu như đơn tranh chấp của tôi (Nguyễn Thị Liễu), Tòa án đã giải quyết trả lại phần đất mà bị đơn đã chiếm đoạt của tôi (theo như Bản án số 124/2019/DS-ST ngày 10/10/2019). - Sau đó, ông Lê Văn Toản đã chống án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre (Nay là Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long), nhưng Tòa án đã không chấp nhận theo yêu cầu trong đơn của ông Lê Văn Toản (theo như Bản án số 29/2020/DS-PT ngày 14/02/2020). - Ông Toản tiếp tục gửi đơn lên Tòa án nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh, tuy nhiên vẫn không được chấp nhận yêu cầu của ông Toản, Tòa án nhân dân tối cao thống nhất với bản án sơ thẩm và phúc thẩm trả lại phần đất đang tranh chấp cho tôi. - Tháng 8/2020 tôi có gửi đơn yêu cầu thi hành án tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm (cũ), đến ngày 10/5/2022 Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm (cũ) đã gửi Quyết định thi hành án số 30/QĐ-CCTHADS về việc cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất, nhà ở và tài sản gắn liền với đất. Tháng 6/2025 Chi cục Thi hành án dân sự huyện kết hợp với Ủy ban nhân dân huyện lập biên bản vận động bị đơn tháo dỡ tài sản gắn liền trên đất để trả lại phần đất cho nguyên đơn (Bà Liễu) nhưng không thành. - Từ tháng 6/2025 đến nay, tôi vẫn chưa được giải quyết thi hành án do cơ chế sáp nhập ảnh hưởng đến việc thi hành, vướng mắc tại đâu? Trong quá trình tranh chấp năm 2019 đến nay, ông Toản đã nhiều lần xây dựng, sửa chữa không chấp hành bản án mà Tòa án đã phán xử (Có Công an xã Giồng Trôm lập biên bản, nhưng vẫn tiếp tục thực hiện xây dựng). - Ông Toản nhiều lần thách thức, nhục mạ tôi và chính quyền địa phương, thái độ không hợp tác để trả lại phần đất như trên. Kính mong Ủy ban Nhân dân tỉnh Vĩnh Long, Công an Nhân dân tỉnh Vĩnh Long, Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long giải quyết để trả lại phần đất cho tôi.

Đơn vị chưa xác định Gửi: 07/03/2026 04:02:02

Chuyển tiền nhầm mà người nhận không có chuyển trả lại

Vào lúc 11h13' ngày 03-03-2026. Tôi có chuyển tiền nhầm vào số tk ngân hàng Viet Tin có tên là Nguyễn Thị Hồng Liên ! Số tk là : 107600705758 được đăng ký tại CN Bến Tre - Hoi So với số tiền là 25.000.000đ Tôi có đề nghị tra soát giao dịch trên app ngân hàng và được ngân hàng trả lời là đã thông báo cho phía ngân hàng người nhận và phía ngân hàng người nhận đã liên hệ người nhận nhưng người nhận không nghe máy . Nay tôi viết lên đây kính mong công an vào cuộc giúp tôi lấy lại số tiền trên.

Đơn vị chưa xác định Gửi: 05/03/2026 03:59:13

Phản ánh về việc chậm chi trả đền bù giải phóng mặt bằng.

Tôi là người dân có đất thuộc diện thu hồi làm đường nối phường 8, phường 9 - Vĩnh Long, thuộc dự án “Phát triển đô thị và tăng cường khả năng thích ứng biến đổi khí hậu tỉnh Vĩnh Long”. (nay là phường Tân Hạnh và phường Long Châu). Vào 22/10/2024 UBND Tỉnh Vĩnh Long đã phê duyệt phương án giá đất thay thế áp dụng bồi thường cho công trình này (Số: 2091/ QĐ-UBND) ; tháng 11/2024 UBND Phường 9 niêm yết công khai phương án chi tiết về số tiền bồi thường cho từng hộ dân ; tháng 8/2025 một số hộ dân nhận được tiền bồi thường nhưng một số hộ dân còn lại đến nay vẫn chưa được nhận . Để người dân yên tâm, phối hợp cùng Nhà nước thực hiện dự án đúng quy định pháp luật, kính đề nghị cơ quan có thẩm quyền cho biết khi nào thì người dân bị ảnh hưởng được nhận hỗ trợ đền bù. Trân trọng!

Đơn vị chưa xác định Gửi: 02/03/2026 05:42:18

Phó trưởng công an xã Đa Phước Hội, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Vĩnh Long tổ chức, tạo điều kiện, gợi ý ông Phan Ngọc Thành đốt nhà bà Phan Thị Mai

Ông Bùi Duy Khánh Phó trưởng công an xã Đa Phước Hội, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre (nay là xã Mỏ Cày, tỉnh Vĩnh Long) đại diện lực lượng Công an, đại diện chính quyền địa phương đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thực hiện nhiệm vụ, nhiều lần gợi ý, bảo kê cho ông Phan Ngọc Thành (tức 2 Nghĩa) thực hiện hành vi đốt nhà, giết người đối với gia đình bà Phan Thị Mai, ấp An Vĩnh 2, xã Đa Phước Hội, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Trước khi nhà cháy và Mai đã nhiều lần đến UBND huyện Mỏ Cày Nam, Công an huyện Mỏ Cày Nam để trình báo ngăn chặn. Tuy nhiên, cán bộ nơi đây thờ ơ, vô cảm, không trách nhiệm để cho ông Khánh và ông Nghĩa ngày càng mạnh động và đã đốt nhà bà Mai. Mục đích: Khi đốt nhà, giết chết gia đình bà Mai sẽ triển em khai thực hiện phương án lấy đất gia đình bà Mai đem bán (giống như hình thức cướp đất) có sự tính toán chuẩn bị và bao che từ nhiều cán bộ tại xã Đa Phước Hội, đàn áp để chạy hồ sơ mua bán đất với giá rẻ để cho các đối tượng phân lô bán nền để trục lợi bất chính. Khi ông 2 Nghĩa phóng hỏa đốt cháy hoàn toàn nhà bà Mai thì chính quyền địa phương làm ngơ, bao che không xử lý ông Khánh và ông 2 Nghĩa. Ông Nghĩa và ông Khánh đã bỏ trốn khỏi địa phương, nay đã về địa phương. Đề nghị UBND tỉnh Vĩnh Long, Công an tỉnh Vĩnh Long điều tra xử lý ông Khánh, ông Nghĩa và đường dây tổ chức đốt nhà bà Mai để chạy hồ sơ đất đai của các cán bộ thuộc chính quyền địa phương xã Đa Phước Hội (nay là xã Mỏ Cày, tỉnh Vĩnh Long). Việc tổ chức đốt nhà dân, hủy hoại tài sản người dân một cách tàn ác gây bao thiệt hại, khiến đời sống người dân tâm tối, bị đàn áp một cách thậm tệ, cuộc sống người dân khổ sở giống như những năm Đế quốc Mỹ xâm lược.

Đơn vị chưa xác định Gửi: 01/03/2026 07:41:36

Lực lượng công an tại Huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre (nay là tỉnh Vĩnh Long) bảo kê, tổ chức, gợi ý ông Phan Ngọc Thành đốt nhà bà Phan Thị Mai

Ông Bùi Duy Khánh Phó trưởng công an xã Đa Phước Hội, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre (nay là xã Mỏ Cày, tỉnh Vĩnh Long) đại diện lực lượng Công an, đại diện chính quyền địa phương đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thực hiện nhiệm vụ, nhiều lần gợi ý, bảo kê cho ông Phan Ngọc Thành (tức 2 Nghĩa) thực hiện hành vi đốt nhà, giết người đối với gia đình bà Phan Thị Mai, ấp An Vĩnh 2, xã Đa Phước Hội, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Trước khi nhà cháy và Mai đã nhiều lần đến UBND huyện Mỏ Cày Nam, Công an huyện Mỏ Cày Nam để trình báo ngăn chặn. Tuy nhiên, cán bộ nơi đây thờ ơ, vô cảm, không trách nhiệm để cho ông Khánh và ông Nghĩa ngày càng mạnh động và đã đốt nhà bà Mai. Mục đích: Khi đốt nhà, giết chết gia đình bà Mai sẽ triển em khai thực hiện phương án lấy đất gia đình bà Mai đem bán (giống như hình thức cướp đất) có sự tính toán chuẩn bị và bao che từ nhiều cán bộ tại xã Đa Phước Hội, đàn áp để chạy hồ sơ mua bán đất với giá rẻ để cho các đối tượng phân lô bán nền để trục lợi bất chính. Khi ông 2 Nghĩa phóng hỏa đốt cháy hoàn toàn nhà bà Mai thì chính quyền địa phương làm ngơ, bao che không xử lý ông Khánh và ông 2 Nghĩa. Ông Nghĩa và ông Khánh đã bỏ trốn khỏi địa phương, nay đã về địa phương. Đề nghị UBND tỉnh Vĩnh Long, Công an tỉnh Vĩnh Long điều tra xử lý ông Khánh, ông Nghĩa và đường dây tổ chức đốt nhà bà Mai để chạy hồ sơ đất đai của các cán bộ thuộc chính quyền địa phương xã Đa Phước Hội (nay là xã Mỏ Cày, tỉnh Vĩnh Long). Việc tổ chức đốt nhà dân, hủy hoại tài sản người dân một cách tàn ác gây bao thiệt hại, khiến đời sống người dân tâm tối, bị đàn áp một cách thậm tệ, cuộc sống người dân khổ sở giống như những năm Đế quốc Mỹ xâm lược.

Đơn vị chưa xác định Gửi: 01/03/2026 01:00:06

Lề đường dành cho người đi bộ, lòng lề đường cho xe cộ lưu thông.

Trước số nhà 24 Lê Thái Tổ, P2, TXVL, Vĩnh Long, đã rất lâu rồi, có 1 chiếc xe ô tô 7 chỗ hiệu Mitsubishi ngang nhiên đậu đổ xe ngày đêm trên lề đường, đậu đổ suốt thời gian dài, không biết các cơ quan chức năng và địa phương phường Long Châu có hay biết không ??? Mong rằng các ban nghành sớm giải quyết, làm việc với chủ phương tiện để trả lại thông thoáng cho đường phố xanh sạch đẹp, xin cảm ơn

PHẢN ÁNH KIẾN NGHỊ THEO LĨNH VỰC

Lưu ý

1. Hệ thống tiếp nhận các phản ánh, kiến nghị về:

  • Hành vi chậm trễ, gây phiền hà hoặc không thực hiện, thực hiện không đúng quy định của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính;
  • Những cơ chế, chính sách, thủ tục hành chính không phù hợp với thực tế, không đồng bộ, không thống nhất, không hợp pháp, trái với các điều ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết hoặc gia nhập;
  • Những giải pháp, sáng kiến ban hành mới quy định về cơ chế, chính sách, thủ tục hành chính liên quan đến hoạt động sản xuất, kinh doanh và đời sống của người dân.
  • Các trường hợp chậm trễ, không thực hiện, thực hiện không đúng Nghị quyết 68/NQ-CP và Quyết định 23/2021/QĐ-TTg

2. Hệ thống không tiếp nhận đơn thư khiếu nại, tố cáo và hướng dẫn giải đáp pháp luật.

TỔNG SỐ PAKN 747
45,58% RẤT HÀI LÒNG